|
|
 |
|
|
|
| Allgemeines Forum von verwitwet.de |
|
Dies ist das allgemeine Forum von verwitwet.de (offen, von jedem Besucher einsehbar). Hier wird eigentlich über alles diskutiert, was dich bewegt. Nur wenn du Fragen oder Anregungen zur Homepage hast, gibt es hierfür ein Forum zur Homepage. Auch für den Verein gibt es ein eigenes Forum. Du kannst dir zunächst auch einfach einen Überblick über die Foren verschaffen.
Wenn du das erste Mal hier bist, solltest du dir die FAQ zu den Foren ansehen.
Werbung ist in den Foren von verwitwet.de nicht gestattet. Solche Beiträge werden ohne Rücksprache gelöscht.
Hier bitte auch keine Kontaktanzeige eintragen und auch keine Prosabeiträge (Gedichte, Lieder etc.) veröffentlichen! Für letzteres gibt es eine eigene Prosadatenbank. |
|
| Die aktuellsten 5 Einträge: |
Beitrag von
RenisMann (6 Beiträge) am Sonntag, 21.Juli.2019, 20:55.
Re: bin erstaunt Hallo Sonne 68,
"Austausch ist für mich ein Dialog und kein Monolog, wo nichts zurückkommt."
Das ist nicht ganz glücklich formuliert, weil es dir ja offenkundlich nicht um die Stilmittel Dialog vs. Monolog geht, sondern um "Austausch" vs. "Verweigerung des Austauschs" ("wo nichts zurückkommt"), genauer sogar um "schreibende User" vs. "lesende User".
[ANFANG DES MONOLOGS]
Bedingt durch die Linearität des Mediums "Forum" kann jede Eröffnung eines Threads nur monologisch erfolgen. Ob sich daraus eine weitere Abfolge von Monologen generiert, die durch ihre innere thematische Verknüpfung einen dialogischen Charakter annehmen, ist dann eine andere Baustelle.
Die reine Aneinanderreihung von Texten innerhalb eines Threads ist also weder ein ausreichendes Kriterium für das Vorliegen eines Dialogs, noch für "Austausch", weil diese sich nicht quantitativ, sondern qualitativ definieren.
Die Grenzen zwischen "echten" Dialogen und der Aneinanderreihung von "als Dialog getarnten" Monologen sind in der Praxis ohnehin fließend.
Eine gängige Strategie besteht darin, einen Beitrag lediglich als Folie und Sprungbrett für die Manifestation der eigenen Belange zu nutzen (ich möchte hier nicht von "mißbrauchen" sprechen). Der den eigenen "Beitrag" legitimierende Bezugs- und Verknüpfungspunkt ist dabei meist ein möglichst unwesentliches Detail des Vorgänger- oder Ausgangsposts, das man kurz aufgreift (am einfachsten per copy & paste in Form eines nicht näher kommentierten Zitats), um dann unverzüglich auf die eigenen Befindlichkeiten umzuschwenken.
Da sich dieses Verfahren irgendwann verselbständigt und nach dem Prinzip der stillen Post bisweilen kuriose Blüten treibt, ist man am Ende eines Threads oftmals bass erstaunt, wie wenig Anfang und Ende noch miteinander zu tun haben.
Wer sich also über den angeblich nur passiv mitlesenden "read-only-User" beklagt, sollte nicht die offenkundige Existenz des "write-only-users" leugnen, der zwar viel schreibt, dabei aber auch viel warme Luft absondert und weit davon entfernt ist, etwas Substantielles zu einem Diskurs auf der Ebene des Dialogs beizutragen.
Ich möchte nochmals auf das Eingangszitat zurückkommen:
"Austausch ist für mich ein Dialog und kein Monolog, wo nichts zurückkommt."
Nun denn - wie heißt es so schön in den FAQ des Vereins:
"Wer (...) nur gegen Gegenleistung geben möchte, ist hier falsch."
Das lasse ich jetzt mal so stehen ;) ...
[ENDE DES MONOLOGS]
MfG
Ulrich
Beitrag von
Sonne68 (11 Beiträge) am Sonntag, 21.Juli.2019, 16:10.
Re: bin erstaunt Hallo Zusammen,
da ich nicht beurteilen kann, ob sich Foren in den letzten Jahren verändert haben, muss ich das so stehen lassen.
Ob Wetter und Ferien Auswirkungen haben, kann ich statisch nicht belegen, halte ich aber in diesem Umfang für zweifelhaft.
Sicherlich möchten sich viele Neue erst mal einlesen und müssen vielleicht eine "innere Hürde" überwinden, bevor sie schreiben. Nichtsdestotrotz haben sehr viele Mitglieder (immerhin über 11.000) im Profil angegeben "Trauererfahrung austauschen". Austausch bedeutet für mich halt nicht nur lesen, sonst kann ich mir ein Trauerbuch kaufen. Austausch ist für mich ein Dialog und kein Monolog, wo nichts zurückkommt.
Aber das ist nur meine Meinung.
Schönen Sonntag
Sonne
Beitrag von
Sammy2009 (213 Beiträge) am Sonntag, 21.Juli.2019, 15:26.
 Re: bin erstaunt
Danke lieber Ulrich - es ist in der Tat besser, wenn das Thema "Benutzeroberfläche" im Unterforum "Homepage" besprochen werden würde!
Nebenbei bemerkt, wird mit Hochdruck an einer neuen Oberfläche gearbeitet, die im Herbst/Winter an den Start gehen soll...
Da wird Dir aber Oliver ganz sicher genauer Auskunft geben können :)
Einen schönen Sonntag
Sammy2009
Beitrag von
RenisMann (6 Beiträge) am Sonntag, 21.Juli.2019, 14:45.
Re: bin erstaunt Hallo blackeyes,
[ZITAT ANFANG]
"Dabei bin ich zudem der Überzeugung, dass die Gestaltung der Benutzeroberfläche (...) nicht das Wichtigste ist. Ich meine, ich hätte hier schon öfter davon gelesen, dass ein moderneres Layout wünschenswert wäre usw. Diverse Schriften in verschiedenen Farben, Avatare, Grußformeln und das Einfügen von Bildern ..."
[ZITAT ENDE]
Das sind in der Tat auf den ersten Blick rein kosmetische Korrekturen, die sogar das Risiko der "Teletubbiesierung" einer Seite beinhalten - man denke nur an zahlreiche Foren, in denen sich der "verbale" Austausch mittlerweile auf Zweiwort-Sätze und quietschbunte, herumhüpfende Emoticons beschränkt.
Um Kosmetik geht es mir auch nicht, sondern um das furchtbare Wort "Accessibility", das sich nur unzureichend mit "Barrierefreiheit" übersetzen läßt - ich bevorzuge den Begriff der "Zugriffsfreundlichkeit".
Wie du unschwer bemerkt hast, habe ich dich eingangs zitiert und dieses Zitat betont umständlich als solches markiert.
Gäbe es hier die mittlerweile zum Minimalstandard von Foren gehörende Möglichkeit der Textformatierung (oder wenigstens die Option, Beiträge direkt in HTML zu schreiben und zu formatieren), ließe sich ein Zitat z.B. kursiv darstellen - was keine Kosmetik ist, sondern nachweislich den Lesefluss unterstützt und die Sinnerfassung vereinfacht.
Als ich das Forum zum ersten mal besucht habe, dachte ich angesichts der Gestaltung und Strukturierung zuerst, ich wäre durch ein Zeitloch in die 1990er zurückgefallen - es fehlte eigentlich nur noch der grüne Hintergrund mit roter Schrift (oder umgekehrt), dann wäre der Katalog vermeidbarer Todsünden komplett gewesen ;).
Ich möchte aber das Thema, das weitaus komplexer ist, als ich das hier auch nur im Ansatz andeuten könnte, an dieser Stelle nicht weiter vertiefen. Für Beiträge bezüglich der Homepage gibt es im Forum ja einen eigenen Bereich.
MfG
Ulrich
Beitrag von
rose13 (99 Beiträge) am Sonntag, 21.Juli.2019, 12:52.
Re: bin erstaunt Für die Leute mit schulpflichtigen Kindern liegt es wahrscheinlich auch an den Ferien.
Grüße aus dem Zug
Rose13
|
|
